Wykład profesora Emmanuela Pothos'a "The rational(?) status of the conjunction effect"

Dr Emmanuel Pothos studiował fizykę w Imperial College, w tym czasie uzyskał nagrodę im. Stanleya Raimesa w dziedzinie matematyki i kontynuował doktorat z psychologii eksperymentalnej na Uniwersytecie w Oksfordzie.
Pracował z szeregiem ram obliczeniowych do modelowania kognitywnego, w tym opartych na teorii informacji, elastycznych przestrzeniach reprezentacyjnych, metodach bayesowskich, a ostatnio także teorii kwantowej.
Jest autorem około 60 artykułów w czasopismach poświęconych pokrewnym tematom, a także zastosowaniu metod kognitywnych w zdrowiu i psychologii klinicznej.

 

 

 

 

 

W nauce psychologii istotnym jest zrozumienie mechanizmów poznawczych, 
 które determinują i mogą wpływać zakłócająco na proces psychologicznego 
 wnioskowania oraz podejmowania decyzji. Klasyczne teorie 
 prawdopodobieństwa nie pozwalają na wyjaśnienie mechanizmów regulujących 
zachowanie jednostek w sytuacjach niejasności lub niepewności, dlatego 
 często określa się je mianem irracjonalnych albo nielogicznych. Te same 
 procesy mogą być jednak trafnie opisywane i wyjaśniane  w oparciu o modele matematyczne wykorzystywane w fizyce kwantowej. Kwantowa teoria 
 prawdopodobieństwa to zbiór matematycznych narzędzi do szacowania 
 prawdopodobieństwa określonych zdarzeń. Opracowana została wprawdzie na 
 gruncie fizyki kwantowej, ale nie jest ograniczona wyłącznie do 
 zastosowania w świecie cząstek elementarnych, jest już wykorzystywana w 
 rozmaitych dziedzinach wiedzy, od ekonomii, przez teorię informacji po 
 psychologię. Inspirując  jest poznanie wami sposób teoria fizyki kwantowej może mieć zastosowanie w nauce psychologii.

Wykład odbędzie się 27.02.2019 w sali 0.310 o godz.15:00

 

The predominant normative and descriptive framework for human decision
making is classical (Bayesian) probability. Despite many predictive
successes, there have also been reports of persistent violations of key
classical principles in human behaviour, for example, as associated with
the influential Tversky, Kahneman tradition (e.g., Nobel prize in
economics for Kahneman in 2002 and recently for Thaler). A particularly
evocative finding is the so-called conjunction effect, according to which
in some cases participants are happy to consider Prob(A&B)>Prob(A). Can
human intuition be so much at odds with (classical) probabilistic
prescription? Classical probability theory is not the only formal
probabilistic framework potentially relevant in decision theory. Quantum
probability theory — the probability rules from quantum mechanics without
any of the physics — is a potential alternative. Can the application of
quantum probability theory shed light on the rational or otherwise status
of the conjunction effect? Can we be justified in employing tools from
physics in psychology? What exactly is quantum in human cognition? Are
there novel, interesting predictions from the application of quantum
theory to psychology? The aim of the seminar would be to consider these
questions and generally motivate the application of quantum theory in
cognition.